Конечно Лусинэ. Голос очень классный. Это кстати рок певица группы Трактор боулинг, а сейчас Louna. Гагарина тоже хороша, но мне Лусинэ нравится больше. Если сравнивать.

Deva2 писал(а): Издательства?! Ищут произведения в Стихи.ру??? И публикуют с выплатой гонорара? И что же это за издательства такие?

Нет, конечно, их развод с номинированием на премии “Поэт“ и “Писатель года“ мне давно известен. Я про профессиональные издательства, которые выпускают журналы/сборники, и пытаются хоть бы их пиарить, рассылать в библиотеки, и т.д. Но сами они по таким сайтам понятно, не лазяют (лазят?).
И некоторые из них уже не опубликуют произведение в своих изданиях, если оно засвечено на тех же Стихах. Тем более, не выплатят гонорар.

Златовласая Чума писал(а): На Литсовете не была, а Стихи больше использую как облачное хранилище, закинула и ушла. Хотя это порой оказывает медвежью услугу, ибо некоторые издательства не рассматривают то, что уже засвечено в сети. Ну и ещё там ссылка на паблик оставлена, реклама никогда не повредит он тоже мной заброшен, но всё равно. Как-то почитала там других, немного хорошего попалось.

Издательства?! Ищут произведения в Стихи.ру??? И публикуют с выплатой гонорара? И что же это за “издательства“ такие? Я на Стихи.ре очень много лет, на моем веку не было такого, чтобы издательства занимались поиском и тем более публикацией стихов никому не известных авторов. И книги своих стихов (и рассказов) авторы выпускают сами за свои деньги. Сами себе и писатели, и читатели . Ярмарка тщеставия. Мне все время на Стихи.ре приходят письма от редакции: здасьте, нам понравились ваши произведения, они могут быть номинированы на премию “Поэт года“. Если Вы согласны, присылайте СКОЛЬКО УГОДНО своих стихов к нам в редакцию, они будут опубликованы в роскошном красочном альманахе ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ: по тысяче рублей за страницу. Видела я эти альманахи: огромные книженции, заполненные таким барахлом, что мама не горюй. Любая бездарность может там опубликоваться - только плати. И ладно бы эти альманахи кто-то покупал. Так и пылятся они в редакции Стихи.ры. Их покупают сами номинанты по цене 300 руб. за экземпяр и раздаривают их друзьям, которые используют эти шедевры разве что для розжига костров на дачах. Ярмарка лжи и тщеславия . А ведь выпустить не одно свое стихотворение в огромном никому не нужном обще сборнике, а свою собственную книгу в любом издательстве в любом количестве может любой желающий, и себестоимость одной КНИГИ будет составлять порядка 100 рублей за целую книгу, а не 1000 рублей за СТРАНИЦУ, как на стихи.ре.
Вопрос в том, что в магазины такие книги пристроить не удастся. Если только ты не Вера Полозкова.

Deva2 писал(а): О, так Вы и на Стихи.ру творите, коллега? Или на Литсовете? Мир тесен. Согласна с каждым Вашим словом. Чем глупее графоман и чем скудоумнее его стихотворное убожество, тем чаще и пафоснее он приплетает к своему творчеству Бога: мол, мои творения мне диктует Бог. Я на эти откровения обычно оставлю комментарии типа: Продиктовал Бог? Теперь понятно, почему Ваши экзерсисы такие убогие.

На Литсовете не была, а Стихи больше использую как облачное хранилище, закинула и ушла. Хотя это порой оказывает медвежью услугу, ибо некоторые издательства не рассматривают то, что уже засвечено в сети. Ну и ещё там ссылка на паблик оставлена, реклама никогда не повредит (он тоже мной заброшен, но всё равно).
Как-то почитала там других, немного хорошего попалось.

Златовласая Чума писал(а): Неоднократно встречала таких помеченных Богом на литературных конкурсах. Причём именно те, кто вопит, что им сам Бог диктует строчки, являют самые убожеские произведения. Стихи с невыстроенным рифмом и де бильными рифмами май-чай, Цветик-приветик, откровенно графоманские рассказы, которые тошно читать. Один говорил - я не имею права редактировать написанное, поскольку пишу так, как продиктовал Бог. Это он сказал на замечание главреда издательства о том, что не мешало бы хоть ритм в порядок привести.

О, так Вы и на Стихи.ру творите, коллега? Или на Литсовете? Мир тесен. Согласна с каждым Вашим словом. Чем глупее графоман и чем скудоумнее его стихотворное убожество, тем чаще и пафоснее он приплетает к своему “творчеству“ Бога: мол, мои творения мне диктует Бог. Я на эти откровения обычно оставлю комментарии типа: “Продиктовал Бог? Теперь понятно, почему Ваши экзерсисы такие “убогие“.

*невыстроенным ритмом*

Deva2 писал(а): Вас смутило слово самодеятельность? Вы считаете его синонимом слова плохое? Напрасно. Поющие бабушки в компании и пьяные гости за столом -это не самодеятельность, это досуг. А то, чем занимались Вы в доме культуры - называется ХУДОЖЕСТВЕННАЯ самодеятельность, и ничего плохого в этом не было и нет. На проекте Минута славы цирковые ребята и взрослые творили такие блестящие трюки, показали такой высокий уровень мастерства, что иным профессионалам до них плыть и плыть. То же касается и вокала. Например, Владимир Христофрович Хачатуров память ему на долгие годы, завотделом эстрадного отдела ИСИ, взял к себе в ученицы жену одного известного на всю страну певца. Она была совершенно одержима пением, ничем другим не занималась и у кого только не брала частные уроки ценой в целое состояние. Хачатуров взял ее к себе. Она с грехом пополам закончила институт, была самой прилежной ученицей, распевалась с утра до ночи, имела все пятерки по сольфеджио, музлитературе, ансамблю, общему ф-но и так далее. По пению ей тоже поставили пять. Но когда она пришла со своим красным дипломом устраиваться к нам в мособлфилармонию МОФ, мое первое место работы ее погнали ссанными тряпками, не дав даже низшую, третью категорию, с формулировкой профнепригодность. Настолько жутко непрофессинально она пела. После оглушительного провала она благодаря своему известному мужу была засунута в один джазовый квинтет на подпевки, где ей платили наравне со всеми, но не давали нормальных вокальных партий: она пела жутко фальшиво и не хотела этого признавать. Сейчас эта дама в возрасте никому не нужна ни в женском, ни в профессиональном плане. С мужем она давно разошлась, детей нет. Ничего у нее не сложилось и не могло сложиться: она была очень амбициозна, но очень бездарна. Сколько ее помню, она любое общение с людьми начинала с фразы: Бог подарил мне уникальную возможность учиться у великой Коробковой вранье, было всего несколько частных уроков, у великой Андриановой то же самое, у великого Хачатурова ха-ха-ха. Это я к тому, что порой лучше быть самодеятельным самородком, чем образованной бездарностью. Мне уже много лет, я тоже преподаю вокал после того, как оставила гастрольную деятельность. Но, когда меня брали на эту работу, прежде всего спросили диплом о профессиональном образовании и попросили предоставить мои собственные записи. К сожалению, без предоставления диплома о высшем образовании анкету не примут даже на Вашем репетиторе. Так что диплом нужен только для преподавательской работы. Для работы на сцене он совершенно не нужен и не важен.

Да? Я обычно слышала это как синоним слова “непрофессиональность“. Мол, своими силами что-то сколотили, без помощи людей с должным образованием. Ну, неважно.
Когда начинают приплетать к себе бога, это самый тяжёлый случай. Неоднократно встречала таких “помеченных Богом“ на литературных конкурсах. Причём именно те, кто вопит, что им сам Бог диктует строчки, являют самые убожеские произведения. Стихи с невыстроенным рифмом и де бильными рифмами “май-чай“, “Цветик-приветик“, откровенно графоманские рассказы, которые тошно читать. Один говорил - “я не имею права редактировать написанное, поскольку пишу так, как продиктовал Бог“. Это он сказал на замечание главреда издательства о том, что не мешало бы хоть ритм в порядок привести.

Златовласая Чума писал(а): Ну как самодеятельных, самодеятельные в моём понимании - это когда поют-пляшут, как могут, типа хора бабушек из соседнего дома.

Вас смутило слово “самодеятельность“? Вы считаете его синонимом слова “плохое“? Напрасно. Поющие бабушки в компании и пьяные гости за столом -это не самодеятельность, это досуг. А то, чем занимались Вы в доме культуры - называется ХУДОЖЕСТВЕННАЯ самодеятельность, и ничего плохого в этом не было и нет. На проекте “Минута славы“ цирковые ребята и взрослые творили такие блестящие трюки, показали такой высокий уровень мастерства, что иным профессионалам до них плыть и плыть. То же касается и вокала. Например, Владимир Христофрович Хачатуров (память ему на долгие годы), завотделом эстрадного отдела ИСИ, взял к себе в ученицы жену одного известного на всю страну певца. Она была совершенно одержима пением, ничем другим не занималась и у кого только не брала частные уроки ценой в целое состояние. Хачатуров взял ее к себе. Она с грехом пополам закончила институт, была самой прилежной ученицей, распевалась с утра до ночи, имела все пятерки по сольфеджио, музлитературе, ансамблю, общему ф-но и так далее. По пению ей тоже поставили пять. Но когда она пришла со своим красным дипломом устраиваться к нам в мособлфилармонию (МОФ, мое первое место работы) ее погнали ссанными тряпками, не дав даже низшую, третью категорию, с формулировкой “профнепригодность“. Настолько жутко непрофессинально она “пела“. После оглушительного провала она благодаря своему известному мужу была засунута в один джазовый квинтет на подпевки, где ей платили наравне со всеми, но не давали нормальных вокальных партий: она пела жутко фальшиво и не хотела этого признавать. Сейчас эта дама в возрасте никому не нужна ни в женском, ни в профессиональном плане. С мужем она давно разошлась, детей нет. Ничего у нее не сложилось и не могло сложиться: она была очень амбициозна, но очень бездарна. Сколько ее помню, она любое общение с людьми начинала с фразы: “Бог подарил мне уникальную возможность учиться у великой Коробковой (вранье, было всего несколько частных уроков), у великой Андриановой ( то же самое), у великого Хачатурова ( ха-ха-ха).
Это я к тому, что порой лучше быть самодеятельным самородком, чем образованной бездарностью.
Мне уже много лет, я тоже преподаю вокал после того, как оставила гастрольную деятельность. Но, когда меня брали на эту работу, прежде всего спросили диплом о профессиональном образовании и попросили предоставить мои собственные записи. К сожалению, без предоставления диплома о высшем образовании анкету не примут даже на “Вашем репетиторе“. Так что диплом нужен только для преподавательской работы. Для работы на сцене он совершенно не нужен и не важен.

Не знаю,кто справа,незнакомое лицо,а слева,знаю,конечно-Гагарина.Прекрасный ГОЛОСИЩЕ.

Никогда их не слышал, но левая гораздо симпатичнее.

Deva2 писал(а): Понятно. Вы получили навыки пения в самодеятельных коллективах. Как Людмила Зыкина, между прочим. Которая не имела начального музыкального образования, но, как и многие самородки, стала великой певицей своего жанра. Гагарина ведь тоже самородок: она совершено потрясающе пела с самого детства, понятия не имея ни о каких техниках и постановках. И было ясно, что это бомбический талант. А к Андриановой она попала уже после фабрики, когда вовсю была известной. Ни один даже самый хороший педагог - ни Мирра Львовна Коробкова, ни тот же Кобзон, ни та же Андрианова, ни те более покойный Хачатуров, ни потрясающая Татьяна Николаевна Маркович память ей на долгие годы не смогли и не смогут научить петь хорошо того, кто абсолютно бездарен и не создан ни для сцены, ни для пения. Эти упомянутые мной педагоги кстати, набирали себе в ученики абсолютно готовых вокалистов, а не ничего не умеющих новичков. А как сложилась Ваша судьба после окончания музыкального училища? Вы работаете по специальности?

Ну как самодеятельных, самодеятельные в моём понимании - это когда поют-пляшут, как могут, типа хора бабушек из соседнего дома. С нами занималась профессиональный хореограф, а у руководительницы, которая занималась нашим пением + постановкой номеров, тоже было соответствующее образование.
А певица, которая преподавала академический, не только распевки давала, но и худо-бедно объясняла, что зачем, и что означает тот или иной термин.
Не считаю себя самородком, кстати, до упорных занятий голос был весьма жидкий, немногим лучше, чем у Орбакайте или Овсиенко.
С начальным музобразованием да, не сложилось, поскольку болела часто в младших классах.
Я официально не работаю, даю частные уроки вокала. Иногда каверы на любимые песни записываю. Но в последние годы больше в другой вид творчества ушла, занимаюсь им профессионально, и к счастью, даже с успехами.

Златовласая Чума писал(а): Да, неприятный был тип. Зато пыжился так, что казалось, стены прогибаются, когда он шествует по коридору. Академическим - в одном Доме культуры, там оперная певица давала уроки вокала. Народным - в ансамбле русской народной песни.

Понятно. Вы получили навыки пения в самодеятельных коллективах. Как Людмила Зыкина, между прочим. Которая не имела начального музыкального образования, но, как и многие самородки, стала великой певицей своего жанра. Гагарина ведь тоже самородок: она совершено потрясающе пела с самого детства, понятия не имея ни о каких техниках и постановках. И было ясно, что это бомбический талант. А к Андриановой она попала уже после фабрики, когда вовсю была известной. Ни один даже самый хороший педагог - ни Мирра Львовна Коробкова, ни тот же Кобзон, ни та же Андрианова, ни те более покойный Хачатуров, ни потрясающая Татьяна Николаевна Маркович (память ей на долгие годы) не смогли и не смогут научить петь хорошо того, кто абсолютно бездарен и не создан ни для сцены, ни для пения. Эти упомянутые мной педагоги кстати, набирали себе в ученики абсолютно готовых вокалистов, а не ничего не умеющих новичков.
А как сложилась Ваша судьба после окончания музыкального училища? Вы работаете по специальности?